一部分 鋼結構設計師基于安全理由任意加大鋼結構建筑材料，其實這完全沒有必要，反而有害，會不經意中增加鋼結構建筑自身的承重能力，增大抗震、抗雪壓力，鋼結構建筑通過合理的設計，仍宜提倡節(jié)約材料，就是以較少的材料去完成建筑物各種功能的要求，杜絕浪費過多。 如果將鋼結構建筑構件截面任意加大，材料用量任意增多，這是一種對業(yè)主及對建筑物本身的一種不負責任。當前許多鋼結構建筑設計存在的問題中，有一個方面不容忽視，就是設計中的浪費現(xiàn)象。有不少建筑的用鋼量，已超過國外同等鋼結構建筑的用鋼量，其不合理可見一班!一部分設計師誤以為按我國規(guī)范進行設計會造成建筑物的不安全，以致盲目加大構件截面，增加用鋼量，造成不必要的浪費，這是一種誤識。就是在發(fā)達國家，節(jié)約材料也是工程師所追求的。紐約時報新印刷廠的設計，因采用規(guī)則的矩形平面和常規(guī)材料，節(jié)約五千萬美元而獲獎：又如香港中國銀行（貝聿銘設計）因其結構方案布置得當，比同樣高度的其他結構大量節(jié)約鋼材，所以若干個雜志上都發(fā)表文章加以表揚。我國鋼結構設計規(guī)范規(guī)定的是最低用鋼量，設計者一般根據(jù)建筑物的重要性，予以適當提高，用鋼量常比規(guī)范要求的還大,因此與國外相比，實際用鋼量并不太小。有設計經驗的人都知道，在一般鋼結構樓房梁板構件中，在某些情況下配筋更多。
我國鋼結構建筑設計規(guī)范的材料用量，當然應該比發(fā)達國家低,也即安全度應該低一些。這方面我們完全可以理直氣壯地說，我們過去的設計標準，是符合我國國情的，是安全的。當然某些局部有不足，要不斷修改。國外的規(guī)范也不是十全十美，也在不斷的修改。我們過去的結構成功地經受了幾十年的考驗,那就是說,我們的規(guī)范,基本是正確的,安全度基本是能滿足要求的，雖然我國鋼產量雖已與日本齊平，但人均產量只有日本的1/10，而且品種不全，質量較低.所以，說現(xiàn)在就可以大量用鋼是不對的。
鋼結構建筑用料并不是過大過多就好，還是應結合新施工技術，新材料，新設計方案實現(xiàn)其真優(yōu)勢，過多的使用完全不必要的材料不但增加工程造價，增加業(yè)主負擔，也是對資源一種浪費。
|
